標題:
急!!!!!! 比熱容量
發問:
不知電功率的浸沒式電熱容器將金屬圓柱體加熱，以下為實驗所得結果。 金屬圓柱體的質量=1kg 金屬圓柱體的初溫=29℃ 金屬圓柱體的末溫=41℃ 電熱器供應的能量=12300J 問題: a 求該金屬的比熱容量 b 在a求得的數值比金屬的真正比熱容量為大,試舉出一個原因,並簡單解釋. c 試列舉兩項方法以提高實驗的準確性. d 以上方法能實用於木材的比熱容嗎,試簡單解釋
最佳解答:
其他解答:
急!!!!!! 比熱容量
發問:
不知電功率的浸沒式電熱容器將金屬圓柱體加熱，以下為實驗所得結果。 金屬圓柱體的質量=1kg 金屬圓柱體的初溫=29℃ 金屬圓柱體的末溫=41℃ 電熱器供應的能量=12300J 問題: a 求該金屬的比熱容量 b 在a求得的數值比金屬的真正比熱容量為大,試舉出一個原因,並簡單解釋. c 試列舉兩項方法以提高實驗的準確性. d 以上方法能實用於木材的比熱容嗎,試簡單解釋
最佳解答:
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
b)實驗所得的水的比熱容量較真正的為大， 這實驗的誤差是由於有小部分的能量向外界散失， 因此焦耳計所量度的能量，較水所吸收的能量大，故實驗的結果比認可值為大。 c)提高實驗的準確性 : 把金屬圓柱體的表面用棉花(cotton wool) 包圍著。 或是把金屬圓柱體放置於膠板(polystyrene board) 上。 或是將少許的油倒在個溫度計和浸沒式電熱容器與金屬圓柱體之間的空隙。 這都可避免能量向外界散失。 d)以上方法不能實用於木材的比熱容。 因為木材是一個不良的導熱體(conductor)，這需要很長的時間加熱。 2008-09-17 20:49:26 補充： sorry，應該是： 實驗所得的金屬圓柱體的比熱容量較真正的為大 應該是較金屬圓柱體所吸收的能量大 2008-09-17 20:52:31 補充： 而不是水。打錯..... 以下的無須寫上去，只是解釋而已： c)因為c = E / mΔT 金屬圓柱體所吸收的能量少於焦耳計所量度的能量。 所以E↑ ==> c↑ 即c大於實際的值。 2008-09-17 21:03:09 補充： sorry，polystyrene board 正確的中文名稱是發泡膠墊。 2008-09-18 01:22:50 補充： 該金屬的比熱容量 = E / mΔT = 12300 / [1(41 - 29)] = 1025 J kg-1℃-1其他解答:
文章標籤
全站熱搜
留言列表
