標題:
佛山小悅悅被車撞倒，13名途人見死不救~是懶得救還是不敢救﹖
發問:
佛山 小悅悅被車撞倒後，13名途人 見死不救 的主因 是甚麼﹖A. 懶得救B. 不敢救C. 不想救假如 中國政府 立法，賜予 [救人者] 豁免被起訴權，在災難中，若有人自發性 救人，卻因 經驗不足 或 不夠專業 或 處理不當 而導致傷者傷勢加劇， [救人者]的所有失當，都有權 豁免被起訴，同時 中國政府立法 將所有 對 [救人者的失當] 作出 [指控、索償、責任追討] 的行為 列為違法行為，換言之，任何人 若然對 [救人者的失當] 作出 [指控、索償、責任追討] 即屬違法。中國政府 若然 一早立下此法，是否... 顯示更多 佛山 小悅悅被車撞倒後， 13名途人 見死不救 的主因 是甚麼﹖ A. 懶得救 B. 不敢救 C. 不想救 假如 中國政府 立法， 賜予 [救人者] 豁免被起訴權， 在災難中， 若有人自發性 救人， 卻因 經驗不足 或 不夠專業 或 處理不當 而導致傷者傷勢加劇， [救人者]的所有失當， 都有權 豁免被起訴， 同時 中國政府立法 將所有 對 [救人者的失當] 作出 [指控、索償、責任追討] 的行為 列為違法行為， 換言之， 任何人 若然對 [救人者的失當] 作出 [指控、索償、責任追討] 即屬違法。 中國政府 若然 一早立下此法， 是否 小悅悅被車撞倒後， 那13名途人 任何一名 都會出手相助﹖
最佳解答:
其他解答:
中國人有句說話"閒事勿理" 特別是內地的人, 為免有ma煩. 係"多一事不如少一事"既心態|||||B. 不敢救 因為中國有d人係扮受傷...跟住屈佢話係佢搞到自己咁,要你贖錢 中國政府 若然 一早立下此法， 個13名途人唔一定個個都會出手相助,因為佢地始终怕,咁救人不如自保? 又d人就可能當見唔到.懶得理|||||佛山小悅悅被車撞倒，13名途人見死不救~是懶得救還是不敢救﹖是不敢救. 一部份個人心態, 又怕痕又怕痛, 又怕有手尾跟, 內心想救人又無奈又猶疑.
佛山小悅悅被車撞倒，13名途人見死不救~是懶得救還是不敢救﹖
發問:
佛山 小悅悅被車撞倒後，13名途人 見死不救 的主因 是甚麼﹖A. 懶得救B. 不敢救C. 不想救假如 中國政府 立法，賜予 [救人者] 豁免被起訴權，在災難中，若有人自發性 救人，卻因 經驗不足 或 不夠專業 或 處理不當 而導致傷者傷勢加劇， [救人者]的所有失當，都有權 豁免被起訴，同時 中國政府立法 將所有 對 [救人者的失當] 作出 [指控、索償、責任追討] 的行為 列為違法行為，換言之，任何人 若然對 [救人者的失當] 作出 [指控、索償、責任追討] 即屬違法。中國政府 若然 一早立下此法，是否... 顯示更多 佛山 小悅悅被車撞倒後， 13名途人 見死不救 的主因 是甚麼﹖ A. 懶得救 B. 不敢救 C. 不想救 假如 中國政府 立法， 賜予 [救人者] 豁免被起訴權， 在災難中， 若有人自發性 救人， 卻因 經驗不足 或 不夠專業 或 處理不當 而導致傷者傷勢加劇， [救人者]的所有失當， 都有權 豁免被起訴， 同時 中國政府立法 將所有 對 [救人者的失當] 作出 [指控、索償、責任追討] 的行為 列為違法行為， 換言之， 任何人 若然對 [救人者的失當] 作出 [指控、索償、責任追討] 即屬違法。 中國政府 若然 一早立下此法， 是否 小悅悅被車撞倒後， 那13名途人 任何一名 都會出手相助﹖
最佳解答:
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
不如換過方式去問， 你有否經常往返內地？ 你對內地人員既執法方式有何看法？ 你對中央管治地方／體制有何看法？ 當你在心裡回答哂以上問題， 如果你是１３位途人其中一位，你的選擇是．．．．？ （註：額外ＴＩＰＳ，內地有人以在河流打撈屍體賺錢作為正職。） 你對依種職業有何睇法？ 我並唔係想問非所答，同問返你轉頭，只係想你仔細咁諗下?．．．其他解答:
中國人有句說話"閒事勿理" 特別是內地的人, 為免有ma煩. 係"多一事不如少一事"既心態|||||B. 不敢救 因為中國有d人係扮受傷...跟住屈佢話係佢搞到自己咁,要你贖錢 中國政府 若然 一早立下此法， 個13名途人唔一定個個都會出手相助,因為佢地始终怕,咁救人不如自保? 又d人就可能當見唔到.懶得理|||||佛山小悅悅被車撞倒，13名途人見死不救~是懶得救還是不敢救﹖是不敢救. 一部份個人心態, 又怕痕又怕痛, 又怕有手尾跟, 內心想救人又無奈又猶疑.
文章標籤
全站熱搜
留言列表
